Громадське Об'єднання "Зігірь"

Барыги из ВСУ и Нацгвардии

zigir — Sun, 17 Apr 2016 19:31:24 GMT

Хочу рассказать вам про два организма, точнее толком про одного, второй обычное чмо какие нам попадаются довольно часто.

Вчера 16.04.2016 наши активисты отработали два тела продающих украденную амуницию и технику которую волонтеры привозили им для ато.

Первый дембельнувшийся из ВСУ продавал:

Бронированный автомобиль Фольксваген Т4
Генератор
ПНВ
Бинокль
Бронижилет
Кевларовая каска
Перегородка салона от Т4
Перфоратор
Тепловизор

Все отдал, осознал, покаялся...)

Второй действующий служащий Нацгвардии продавал:

Полевую кухню
ПНВ
Рации разные
Дальномеры
Радиостанция
Тушенка
Лекарства с наклейками "Не для продажу, для АТО"

После того как оно все отдало, это тело удаляет все свои обьявления на ОЛХ, удаляет свой профиль в ФБ и пишет заявление в полицию.

Комбат по какой то странной причине стал на сторону барыги. Следователь все понимая все равно открыл дело, пояснив что есть бумага и на нее нужно реагировать.

Вот вам и справедливость...

Предлагаю вашему вниманию скрины обьяв организма. А после то что отжали за субботу.)

Крайний его пост в ФБ был:

Представляете себе на сколько это НЕ человек!? Такому место не в НГ, а в тюрьме.

Далее, когда ему пояснили что есть скрины его обьявлений о продаже, запись разговоров по телефону и видеофиксация возврата, оно удалилось из ФБ.)

Далее покажу вам фото отжатого добра из частного гаража снятого в аренду.)

Вот это чмо!!!

А вот их обьявы на олх

Зустріч в неділю на 14.00

zigir — Sat, 02 Apr 2016 11:54:18 GMT

Зігірі! Зустріч та шашлик заплановано на 14-00 в неділю 03,04,2016.

Запрошено усіх бажаючих.

Все приносимо із собою.

Планується зустріч

zigir — Sun, 27 Mar 2016 22:35:10 GMT

Всім побратимам волонтерам мої вітання!

На цих вихідних, якщо буде гарна погода планується зустріч волонтерів ГО Зігірь, наших побратимів з інших організацій, бійців дружніх до нашої організації та просто гарних друзів які нам допомогають. Це буде 2, або 3 Квітня. Точну дату буде вказано пізніше на сайті.

Ціль зустрічі проста, здоровий відпочинок, спілкування, обмін порадами тощо...

Також планується святковий стіл який кожен принесе із собою, можливо шашлик та каша на кострі.

Тому прошу розпланувати свої справи враховуючи зустріч Зігіря.

Запрошені всі, незалежно від ступеня дружності. Минулого разу багато друзів банально не прийшли бо вважали себе не занадто значимими. Це не так!!! А гарна компанія складається із людей, без них не буде компанії.

Прошу донести інформацію до інших.

Ввід води

zigir — Thu, 17 Mar 2016 20:19:54 GMT

В суботу будемо робити воду в хостелі. Бажаючі допомогти будь ласка приходьте.

З'їзд Зігіря в суботу 27,02 на 14 годин

zigir — Tue, 23 Feb 2016 19:40:41 GMT

Всім Зігірям нагадую про зібрання в суботу 27го Лютого о 14-00.

Явка обов'язкова. Хто досі не має посвідчення приносьте із собою з фото. Хто має за 15й рік, приносьте на подовження.

Тем зборів багато, основні з них це обговорення стратегії розвитку, знайомство членів ГО, та розподіл деяких завдань.

Також відбудеться нагородження деяких Зігірів пам'ятними відзнаками.

Із собою приносити їжу та напої, по можливості питну воду хто на машині.

Голова Правління Лещенко Ю.А.

Збори

zigir — Sun, 14 Feb 2016 21:49:31 GMT

Шановні Зігірі!!! Завтра на 18 годин оголошую нараду! Явка обов'язкова для всіх. Також запрошені ті, хто бажає долучитись до нашого руху. Зустріч в волонтерському центрі за адресою Поліська 15.
Хто не встигає на 18, доїжджайте на 19-00. Почекаємо.
Регламент зборів:
Зустріч, знайомство.
Обмін досвідом в різних галузях волонтерства.
Вектор розвитку Громадської Організації.
Вручення подяк та відзнак.
Обговорення розвитку регіональних осередків.
Чай та інші напої та закуски (приносити із собою)
Прошу підтвердити явку по можливості.

Знайомий попросив виробників Audi українізувати машину. Ті відмовилися. Він продав Audi, а на ті гроші придбав Toyota

zigir — Thu, 11 Feb 2016 23:09:43 GMT

СВЯТОСЛАВ ЛІТИНСЬКИЙ НЕ КУПУЄ ТЕХНІКУ БЕЗ УКРАЇНСЬКОГО МАРКУВАННЯ

ЗАДОВГО ДО РЕВОЛЮЦІЇ ГІДНОСТІ ТА ВІЙНИ НА ДОНБАСІ НАДАВАВ ПЕРЕВАГУ ТОВАРАМ, ДЕ Є НАПИСИ УКРАЇНСЬКОЮ. Долучився до групи в інтернеті "І так поймуть". Бо бойкот без розголосу нічого не дає.

ПІСЛЯ УХВАЛЕННЯ "МОВНОГО ЗАКОНУ" КІВАЛОВА-КОЛЕСНІЧЕНКА У ЧЕРВНІ 2012 РОКУ ВІДЧУВ: ТРЕБА ПРОТИДІЯТИ. Бо не буде мови – не буде й країни. Побачив у цьому законі й позитивний момент. Там було вказано: всі інструкції до товарів та їх маркування мають бути українською. Поряд можуть стояти й інші мови. Саме замовив пральну машинку в магазині. Перед відкриттям подумав: я ж не пересвідчився, якою мовою маркування. Відкриваю – російською. Як вона в мене стоятиме? З вантажниками поговорив. Кажуть, не бачили пральок з українською. При них подзвонив на Samsung: "Дайте наклейки або панель замініть". Відмовилися. Звернувся письмово – результат той же. Пральку відвіз у магазин. Там поставилися з розумінням – повернули гроші.

ЗАТЕЛЕФОНУВАВ НА СЛУЖБУ ПІДТРИМКИ КОМПАНІЇ SAMSUNG, ЗАПИТАВ: ДО КОГО ПОЗИВАТИСЯ? Назвали компанію Samsung Electronics Ukraine. Ми з нею рік тягалися. Нарешті суд постановив: вона не має відношення до Samsung. З'ясували, що позиватися треба до Samsung Electronics Ukraine Company.

Святослав ЛІТИНСЬКИЙ, 34 роки, викладач, програміст. Народився 7 жовтня 1981 року у Львові. Мати Марта – міжнародний гросмейстер із шахів. Батько Володимир Літинський – кандидат наук, геодезист, викладає в університеті ”Львівська політехніка”. Має старшу на п’ять років сестру Оксану. Навчався у спеціалізованій школі з поглибленим вивченням англійської мови. Закінчив Львівський університет імені Івана Франка, аспірантуру. Працює старшим викладачем кафедри програмування. Паралельно займається ІТ-технологіями. Дружина Ярослава – теж програміст. Виховують 5-річного та 3-річного синів. ”У нас сім’я Слав. Я – Святослав, дружина – Ярослава, старший син – Владислав, молодший – Ростислав”, – каже Літинський. Позаторік у суді вимагав, щоб міграційна служба видала йому внутрішній паспорт українською мовою – без другої сторінки, що перекладена російською. Останні два роки є волонтером. Із друзями зібрав і передав у зону АТО понад 600 тисяч гривень. Грає у волейбол, плаває, займається стрільбою

У ТРАВНІ 2014 РОКУ СУД ВСТАНОВИВ: РАЗ Я ТУ ПРАЛЬКУ ПОВЕРНУВ І ГРОШІ ОТРИМАВ, ТО МОЇ ПРАВА НЕ ПОРУШЕНІ. Але написав: такі пральні машинки не відповідають законодавству України. У вересні Samsung почав ввозити їх із написами українською. Тепер легко визначити: така пралька – нова. Якщо ж напис іноземною мовою – залежана чи ремонтована. Компанія Samsung у рекламі використовує слоган "Я розмовляю українською". Мені вже п'ятеро знайомих написали: "Святославе, купив пральку. Брав Samsung, бо вона українською. Дякую тобі".

КОМПАНІЯ ZANUSSI МАЄ ЗАВОД В ІВАНО-ФРАНКІВСЬКУ. У ЖОВТНІ 2014 РОКУ ОГОЛОСИЛА ПРО ВИПУСК ОДНІЄЇ З МОДЕЛЕЙ – З УКРАЇНСЬКИМИ НАПИСАМИ. Пообіцяли: як тільки запаси закінчаться, нові машини будуть з українськими словами. Собі я купив пральку без них, лише зі значками. Для батьків дружини взяли Candy. Із цією фірмою теж мав тяганину. Суд визнав, що її товар не відповідає вітчизняному законодавству. Candy замінила панель українською мовою.

GORENJE НЕ ДОСЛУХАЄТЬСЯ ДО ПРОХАНЬ. Написав листа у посольство Словенії, бо за товарообмін між державами відповідає посол.

ПРИВАТБАНК ВИДАВАВ КВИТАНЦІЇ ПЛАТІЖНИХ ТЕРМІНАЛІВ ТА ВИПИСКИ ПО КАРТКОВОМУ РАХУНКУ – РОСІЙСЬКОЮ. Підготував скаргу. Відповіли: "Дякуємо за звернення" й відфутболили. Ми виграли першу інстанцію суду. Вони подали апеляцію. Ми виграли. Касацію – теж. Тепер, коли з такою ж проблемою звертаємося до інших банків, показуємо рішення касаційного суду. Вони знають: це – найвища інстанція. Одразу приводять у відповідність свої справи.

ВИЙШОВ НА КЕРІВНИЦТВО ПРИВАТБАНКУ. Запевнили, що не знали про таку проблему, оскільки юристи не доповіли. Після цього сайт Приватбанку став відкриватися українською мовою. Це – добра воля його керівників. Ми створили групу в інтернеті "Українська мова в Приватбанку", де вказуємо на мовні недоліки. Вони виправляють.

ПРОСИВ ЗОБОВ'ЯЗАТИ ІНТЕРНЕТ-МАГАЗИН "РОЗЕТКА" ДАВАТИ ІНФОРМАЦІЮ УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ. Суд покрутив-повертів – і відмовив. Це було до Революції гідності. Тепер з'явився закон про електронну комерцію. Улітку зробимо ще один захід у суд.

НА ОЧІ ПОТРАПИЛА ПЕРЕДАЧА ЛЬВІВСЬКОЇ ЖУРНАЛІСТКИ, ЯКА ХОТІЛА ОТРИМАТИ ПАСПОРТ ЛИШЕ УКРАЇНСЬКОЮ МОВОЮ. Їй відмовили. Прочитав законодавство. Там чітко прописано: з 2012 року паспорт має бути лише українською. Внесення даних іншими мовами заборонено. Роздивився свій паспорт – виявився пошкоджений. Це було підставою обміняти його. Написав листи до Міністерства юстиції, МВС, Державної міграційної служби. Всі відповідали однаково: працюємо в цьому напрямку, за рік-два-три буде. Очевидна відписка. Звернувся у Державну міграційну службу за місцем реєстрації. Попросив замінити паспорт на новий, заповнений лише українською чи українською та англійською. Відмовили. У жовтні позаторік подав на них до суду. Уже в листопаді їх зобов'язали видати мені паспорт лише рідною мовою. Правда, він на старому бланку.

ЧИМАЛО КОЛЕГ ПІШЛИ ТИМ ЖЕ ШЛЯХОМ. ПІСЛЯ КІЛЬКОХ СУДОВИХ РІШЕНЬ КАБМІН ПОБАЧИВ: ДАЛІ НІКУДИ ЗВОЛІКАТИ. На початку 2015 року встановив новий зразок паспорта, заповненого українською та англійською. Державна міграційна служба не погодилася з таким рішенням – подала касацію. Але програла.

У СІЧНІ 2015 РОКУ ПРОВІВ МОНІТОРИНГ – ДВА ТИЖНІ ДИВИВСЯ ТЕЛЕБАЧЕННЯ. На каналі "Україна" кількість передач національного виробника була тільки 16 відсотків. Закон вимагає понад 50. Порушення? Порушення. Шкодить державі? Звісно. Менше замовляють продукції національного виробника, люди мають менше роботи. Купують у Росії – гроші туди йдуть. Попросив оштрафувати Нацраду – відмовилися. Звернувся до суду – він теж не побачив порушення наших прав. У листопаді торік подали апеляцію. Засідання ще не було.

МВС ПРИСИЛАЄ МЕНІ ПЕРЕКЛАД ВИСТУПІВ МІНІСТРА АРСЕНА АВАКОВА. Він часто порушує 10-ту статтю Конституції – не говорить державною мовою. Я попросив перекладати мені виступи міністра. Відмовили. Звернувся до суду – виграв. Міністерство подало апеляцію, вона припала на 9 листопада – День української писемності та мови. Це набуло розголосу. У МВС знайшовся хтось розумний – відмовилися від апеляції. Тоді міністр грубо висловився ("Львів'яни також бувають дурні, вибачте. Як і дурні бувають харків'яни. Взагалі бувають люди різні. Але головне – чи я говорю українською мовою, чи російською – що ви мене розумієте", – сказав Арсен Аваков. – Країна). Подумав, що він мав на меті образити когось. Дав запити у МВС. Отримав відповідь: міністр вважає мене людиною мудрою та самодостатньою, у жодному разі не хотів образити, львів'ян – теж. Ці слова можна сприймати як вибачення. Аваков далі виступає іноземною мовою, але тепер щоразу на мої запити надсилають перекладений текст. Це неправильно, однак мої права не порушені.

МАЮ СПРАВУ ПРОТИ АПАРАТУ ВЕРХОВНОЇ РАДИ. У СІЧНІ ЦЬОГО РОКУ ТАМ ВІДМОВИЛИ НАДАТИ ПЕРЕКЛАД УКРАЇНСЬКОЮ ВИСТУПУ ОДНОГО З ДЕПУТАТІВ.

У СПРАВІ ПРО МАРКУВАННЯ НОУТБУКІВ ВИГРАВ 2600 ГРИВЕНЬ. Купив його в інтернет-магазині. Розпакував, а клавіатура немаркована українською, немає енергетичного маркування – застереження на блоці живлення. Попросив виправити. Продавець мовчить. Сервісний центр відмовився виправляти. Суд кілька раз викликав відповідача – продавця, він не прийшов. Суд постановив: такі ноутбуки не відповідають законодавству України. Зобов'язав виплатити мені компенсацію. Зараз клопочу, щоб українською переклали написи на ноутбуках Hewlett-Packard. Пишу послу CША.

СПРАВУ ПРОТИ VOLKSWAGEN ПРОГРАВ. ЗНАЙОМИЙ КУПИВ АВТОМОБІЛЬ, А ВІН З НИМ СПІЛКУЄТЬСЯ ІНОЗЕМНОЮ МОВОЮ. Якщо навіть знаєш її, то сприймаєш повільніше. Це – проблема. Але суд її не зрозумів. Проти Seat суджуся зараз. Трохи скоригував позов, попросив експертний висновок. Toyota, Jaguar, Subaru дослухалися до прохання – інформацію надають українською. Маю знайомого, який їздив Audi. Попросив виробників українізувати машину. Ті відмовилися. Він продав Audi, а на ті гроші купив Toyota.

ЗА ДВА РОКИ МАВ ПОНАД 10 СУДІВ. Роблю це від безвиході. Працювало б належним чином управління із прав споживачів, я мав би просто написати заяву. Протягом місяця воно забороняло б імпорт товару, що не відповідає законодавству. Змушений виконувати його роботу.

Джерело...

На непідконтрольній Україні території неподалік КПВВ “Марїнка” на вибуховому пристрої підірвався цивільний автомобіль

zigir — Wed, 10 Feb 2016 22:16:18 GMT

Сьогодні, 10 лютого, о 7.56 на території, непідконтрольній українській владі, на відстані близько 600 метрів від КПВВ «Мар’їнка» на вибуховому пристрої підірвався цивільний автомобіль «Фольксваген Транспортер».
Мікроавтобус перебував у черзі автомобілів з напрямку так званої “ДНР”. Проігнорувавши знаки, що попереджали про мінну небезпеку, водій автівки виїхав на узбіччя, де і стався підрив. В автомобілі перебувало 5 осіб. Внаслідок підриву дві особи загинуло на місці та одна отримала поранення.
До місця події було викликано карету швидкої допомоги. О 08.30 постраждалих направлено до медичного закладу в м. Курахове. В ході транспортування в автомобілі швидкої допомоги один поранений помер.

На Дніпропетровщині продовжує працювати гаряча лінія психологічної підтримки воїнів – учасників антитерористичної операції

zigir — Wed, 10 Feb 2016 22:12:27 GMT

Більш ніж півроку при Дніпропетровській облдержадміністрації працює гаряча лінія психологічної підтримки бійців АТО. У будь-який час доби військовослужбовці та демобілізовані воїни можуть зателефонувати та поговорити з професійним психологом. Досвідчені спеціалісти вислухають та допоможуть впоратися з емоційними переживаннями.

На гарячій лінії працюють четверо операторів. Вони знають, як підтримати воїна та знаходять правильні слова для кожного.

— Часто хлопці телефонують просто для того, аби їх вислухали. Іноді говоримо по півгодини, в інших випадках — довше. Наприкінці розмови відчувається, що градус емоційної напруги знизився. Бійці зазвичай дякують і кажуть, що стало легше. Ми ж радимо не соромитися та звертатися за подальшою психологічною допомогою до спеціалістів, — розповіла оператор гарячої лінії Світлана Дорошенко.

Гаряча лінія психологічної підтримки для учасників АТО та членів їх сімей працює цілодобово за номером 0-800-505-085.

Анализ «Анализа» ГШ по Дебальцево.Часть1

zigir — Wed, 10 Feb 2016 21:22:48 GMT

Несколько дней назад Генеральный штаб Вооруженных сил Украины таки выдал в открытый доступ «Аналіз Генерального штабу ЗСУ щодо бойових дій на Дебальцевському плацдармі з 27 січня до 18 лютого 2015 року»

http://www.mil.gov.ua/analitichni-materiali/analiz-generalno-shtabu-zsu-shhodo-bojovih-dij-na-debalczevskomu-placzdarmi-z-27-sichnya-do-18-lyutogo-2015-roku.html

В связи с выходом этого документа, прежде всего хотелось бы напомнить выводы экспертной среды более чем годичной давности по ситуации под Дебальцево. А тогда говорилось следующее:

1. Дебальцевский плацдарм необходимо оставить и отойти на заранее подготовленные позиции в районе дефиле Светлодарск - Луганское – Мироновское, как это сделали сепаратисты (российские кураторы) под Лисичанском оказавшись под угрозой очевидного окружения.

2. Удерживать эту весьма уязвимую полосу обороны имело смысл только лишь в случае подготовки к активным действиям.

И время лишь подтвердило первый посыл.

Представленный украинскому обществу «Анализ» к великому сожалению не дает ответа на простой вопрос «почему?», боле скатываясь к описательному «как?».

Первое, что бросается в глаза в генштабовском «Анализе» – абсолютная отстраненность от реальности его военно-политических и стратегических оценок и выводов. И как следствие – его непоследовательность и спорность в этом отношении.

Вопрос возникает при прочтении первого же абзаца документа - зачем события, происходившие в январе-феврале 2015-го года в районе узловой ж\д станции Дебальцево и окрестностей, названы ГШ ВСУ ни много ни мало... «...главной битвой между украинскими войсками и российско-террористическими войсками»? Разве война на востоке страны закончилась?
Аргументы в «Анализе» в пользу такого мощного заявления далее не приводятся.

Видимо подразумевается, что такими аргументами могли бы стать приведённые данные по количеству сил и средств, использованных сторонами в этих боях, протяжённость территорий на которых происходили эти события (характеристика размаха и масштаба), ну или на худой конец - их значительное влияние на общую военно-политическую (стратегическую) ситуацию в конфликте...

Нет, вместо этого, Генштаб ударяется в какие-то пространные экскурсы по предшествующим событиям войны от Славянска до Иловайска. И делает абсолютно инсуационные выводы о событиях в Дебальцево, как «…стремлении противника» прорваться ни много- ни мало... к Харькову.

Единственным достойным упоминания в этом отношении замечанием ГШ является ремарка про «... выполнение первых Минских договорённостей об отводе тяжёлых вооружений калибром свыше 100-мм», а так же «...снижении интенсивности б\д в зоне АТО».

Дальше – больше. В своём «Анализе» ГШ увязывает события в районе ДАП-а и в районе Дебальцево в общий контекст целей агрессора в войне (вполне себе по стратегически), но при этом...оценивает их, как «черговий виток загострення»(?!) Авторам «Анализа» следовало бы определиться в формулировках – что же это в конце концов было? «Главная битва»? Или всё-таки «очередной виток обострения»?

Далее Генштабом весьма однозначно проводится мысль (причём на протяжении всего текста «Анализа») о том, что все события в районе Дебальцево - это, оказывается, заранее спланированная и «успешно проведённая» оборонительная операция. Комментарии в данном случае излишни. Оставим на совести авторов это громкое утверждение.

Любой военный, окончивший профильный институт (не важно, медик он, командир, технарь или замполит) скажет, что оборона выступа длинною в 90 км и шириною в 12 км в весьма невыгодных для этих целей условиях:

при отсутствии достаточных резервов;

надлежащем инженерном оборудовании позиций;

отсутствии достоверной информации о силах и средствах противника;

эффективной разведывательно-диверсионной деятельности противника на указанном участке фронта и пр., и пр.
- А именно так пишут авторы «Анализа». Такая операция по определению, не может быть «спланированной» и «организованной». Это чистой воды импровизация по ходу дела. Так сказать, вынужденная оборона под диктовку противника.

Более того, если ГШ таким образом готовит и проводит намеренные «оборонительные операции», то в будущее может видеться отнюдь не в победном тоне.

Очевидно, что проходящий красной нитью в «Анализе» термин «оборонительная операция» оправдывает лишь тот очевидный факт, что противник неминуемо попытается исходя из тамошних условий провести классическую попытку окружить и разгромить наши подразделения именно на этом выступе.

Время что бы понять это и подготовится к этому у ГШ было достаточно.
Но в «Анализе» об этом ни слова. Вместо этого мы читаем там «Плач Ярославны» о том, в каких трудных и просто неимоверных условиях пришлось проводить эту «оборонительную операцию».

Вместо того, что бы задуматься о том, зачем объединенные российско-сепаратистские силы (ОРСС) так настойчиво в то время «таранили» ДАП, который особого оперативно-тактического значения для них не имел, а лишь отвлекал туда наши резервы. И в это же время, скрытно стягивали к Дебальцево силы и средства?

Вместо этого ГШ предпочёл «плыть по течению», так сказать, решая проблемы по мере их поступления, а про «подумать вперёд», у него как-то не получилось.

Выбранная для подачи «Анализа» хронологическая форма, в принципе позволяет составить интересующемуся читателю общую, а местами и весьма детальную картину происходившего. Особенно если, наложить его на детальную карту, а не на представленные ГШ «схемы». Эта часть «Анализа» выписана достаточно качественно. Однако, некоторые, «шероховатости»
и тут присутствуют.

Например, упущены в «Анализе» такие показатели, как исходный процент боеготовой техники от приведённого количества (как в украинских войсках. так и в отношении противника); степень и уровень МТС подразделений; мотивация принятия тех или иных решений командными инстанциями разных уровней в быстро меняющейся обстановке; МПС войск.

Кроме того, ряд цифровых данных приведены, мягко говоря, «весьма приблизительно». Так же не обозначены уровень боеспособности частей и подразделений и многое другое.

Все это – весьма показательные данные, которые могли бы показать более цельную картину происходившего. И даже если они обозначены, то выборочно и отрывочно от общего контекста.

О противнике вообще, какие-то отрывочные сведения типа «два Града поехало туда, а там сосредоточено было до 40 единиц бронетехники». Хочется спросить - И что? Как это повлияло на ситуацию в общем и на данном участке в частности? Что было сделано в противовес?
Никаких соображений по этому поводу в «Анализе» так же не содержится.
А если и приводятся такого рода сведения, то лишь отрывочно.

Зато весьма настойчиво проводятся два главных тезиса:
- ОРСС хотели «на плечах» прорваться дальше, вплоть до Харькова, «но мы им не дали».
- и отвод войск из Дебальцево прошёл организованно и с минимальными потерями.

Причем, все это происходило:
- под постоянным воздействием артиллерии противника;
- ОРСС «таранили» нашу оборону сразу на нескольких участках плацдарма;
- противник превосходил нас по всем показателям;
- оборонятся было неудобно;
- резервов не было;
- МТС было затруднено;
- МПС войск "оставляло желать лучшего", многие отказывались выполнять приказы, бежали с поля боя;
- и даже «...была замечена низко летающая авиация противника..."
и т.д.

Таким образом, в «Анализе» много констатации (часто весьма спорной и не всегда достоверной), но мало выводов о причинах и следствиях тех или иных событий.

Например, в главном вопросе и главном выводе, наталкивающем на весьма нехорошие мысли по поводу украинского ВПР.

Почему войска в выступе однозначно оказались по многим показателям не готовы к массированному наступлению противника, если было принято решения о его удержании и для подготовки этого было вполне достаточно времени?

В общем, «... не смотря ни на что, мы справились...»

Вывод первой части: Господа, это не «Анализ»... это банальная многостраничная Отписка.

(продолжение здесь)

ЦВПИ (группа ИС)

Источник...